Transparence
Rien ne se promet, tout se vérifie
D’où vient chaque pièce, qui l’a vérifiée, et ce qui peut mal tourner. Les adresses des contrats s’afficheront ici au lancement.
Les pièces
| Pièce | D’où elle vient | Vérification |
|---|---|---|
| Le MIS | Le jeton d’OpenZeppelin, avec un maximum de 100 millions et le comptage des voix. Seul le contrat de récompenses peut créer des MIS. | Pièces d’OpenZeppelin ; l’ensemble écrit et testé par nous |
| La pool de lancement | Uniswap v3, frais 0,3 %, déjà sur Base. La position appartient à une adresse dont personne n’a la clé. | Uniswap v3 : audité |
| Le contrat de récompenses | Nouveau, construit avec des pièces d’OpenZeppelin. | Écrit et testé par nous, relu par plusieurs IA, sans audit externe |
| Les récompenses de liquidité | Le contrat de récompenses d’Uniswap, déjà sur Base. | Testé ; pas d’audit public trouvé |
| L’USDM et son dépôt | Nouveau, sur le jeton d’OpenZeppelin. Les USDC sont placés sur Aave par le jeton officiel d’Aave. | Écrit et testé par nous, sans audit externe |
| Le rachat | Petit contrat nouveau : il rachète du MIS avec les revenus, en petites parts. | Écrit et testé par nous, sans audit externe |
| Le vote et le délai | Governor et TimelockController d’OpenZeppelin, adaptés pour compter les MIS déposés et verrouillés. | OpenZeppelin : audités en 2023 |
| Le levier | Nouveau : un contrat par personne, qui emprunte sur Aave et échange sur Uniswap, déjà sur Base. | Mécanisme prouvé sur une copie de Base ; contrat final à écrire, sans audit externe ; plafonné à 20 000 $ au lancement |
| Les échanges | Le moteur de LI.FI, le même que Jumper. Aucun contrat à nous. | Contrats de LI.FI |
Ce qui reste vrai
Les MIS de récompense ne sortent pas de la pool. Quand ils sont revendus, ils sont payés avec l’argent des acheteurs. Mesuré sur une copie du réseau Base : après 10 000 $ d’achats, 375 000 MIS de récompenses revendus emportent 4 955 $, et 1 250 000 MIS emportent 9 970 $, presque tout.
Les MIS verrouillés ne peuvent pas être revendus, mais les récompenses si. Le système ne tient que si les gens achètent plus de MIS que les récompenses n’en créent. Le rachat avec les revenus du protocole joue dans l’autre sens.
Les risques
- Cinq pièces sont nouvelles et n’ont pas d’audit externe, levier compris. Elles garderont les MIS et les dollars des gens.
- Tout l’USDM dépend d’Aave : si Aave subit des pertes, l’USDM n’est plus couvert 1 pour 1. Si tout est emprunté, les retraits attendent.
- L’USDM dépend de l’USDC, que Circle peut geler.
- Le levier multiplie les gains et les pertes. Une chute très rapide peut liquider une position avant la sortie automatique, et le vote d’Aave peut changer ses seuils.
- Les ponts utilisés par les échanges peuvent se faire pirater, chez nous comme ailleurs.
- Des robots achètent dans le même bloc que l’ouverture d’une pool : les premiers acheteurs ne seront peut-être pas des humains.
- Le prix ne reste à 0,01 $ au plus bas que si seul le MIS acheté dans la pool circule. Les récompenses revendues le font baisser.
- Les rendements sont des maximums : ils baissent si l’ensemble dépasse 5 millions de MIS par an, et un MIS peut perdre de sa valeur.
- Le vote, les rendements et un stablecoin qui rapporte sont exactement ce que les régulateurs regardent.